12 May
Critiques et impressions : La Collection à TVA, épisode 1
Je suis un peu en retard, mais j’ai décidé de faire un billet d’opinion pour chaque épisode de la nouvelle émission La Collection, présentée à TVA. La Collection reprend le concept de l’émission américaine Project Runway, diffusée sur Bravo. Je suis fan de Project Runway depuis des années, vous m’excuserez donc ma tendance à comparer les 2 émissions. Si vous les avez ratés, vous pouvez commander les épisodes de La Collection gratuitement grâce à Illico sur demande. Profitez-en pour prendre un petit cocktail et relaxer pendant que les designers courent comme des malades à l’écran… Vous verrez, c’est très thérapeutique :)
La suite de ce billet révèle des punch…
Premières impressions en vrac
La musique d’intro est digne d’une émission de fin d’après-midi (quel était le titre de l’émission de Lise Watier, déjà ?). Le titre est peu évocateur et manque de “glitz”. On dirait qu’on vise un public cible de matante… et comme c’est à TVA, c’est probablement le cas. Le choix de l’animatrice confirme mon hypothèse : Chantal Lacroix est bien jolie et sûrement très sympathique, mais quel est le rapport avec la mode? L’émission avait besoin de quelqu’un de plus jeune (et je ne parle pas d’âge, ici), plus branché, plus glamour… quelqu’un qui incarne l’esprit de la mode. Pas Mme Tout-le-monde-il-est-fin-tout-le-monde-il-est-gentil.
J’admets avoir été impressionnée par le prix de 100 000 $. Je ne sais pas quelles sont les conditions attachées à ce “100 000 $ pour créer une collection exclusive à La Baie”, mais 100 000$, dans une émission québécoise, c’est très respectable. J’ai également été agréablement surprise par la sélection de candidats. Une amie, Patricia Jodoin des Créations Encore, avait été invitée à participer, mais avait refusée, sceptique à propos de la qualité des candidats et du traitement qu’on en ferait. Lorsque la recherchiste termine son “pitch” de vente en disant “Si t’es bitch dans la vie, on veut que tu sois bitch à la télé!”, ça donne l’impression qu’on cherche des personnages plus que des talents… Mais les 10 candidats qu’on nous a (très brièvement) présentés avaient l’air humains et talentueux (évidemment, beaucoup des extraits de portfolios présentés faisaient “travaux d’école”, mais c’était du bon travail).
Le premier mandat
Pour ce premier épisode, on a demandé aux designers de créer une robe de gala que Chantal Lacroix porterait au Gala Artis. Une robe faite avec des couches de bébés? Non. Avec le contenu d’un panier d’épicerie? Non plus. Vous ne me croirez pas, mais pour ce défi, les participants pouvaient utiliser du TISSU! Je comprends que Chantal Lacroix n’avait pas envie de se ramasser sur le tapis rouge dans une confection en pneus de bicyclette, mais j’espère que les prochains défis seront plus originaux! Ce qui est amusant, c’est de voir les designers sortir de leur zone de confort :D
Les designers (ou devrais-je dire, les disaillegneux… comme on le dit si bien à cette émission) sont divisés en deux équipes, mais chacun sera jugé individuellement, et on annonce que 2 designers seront éliminés cette semaine. L’équipe du designer de la robe gagnante sera immunisée, et c’est un défi d’équipe qui déterminera quelle équipe choisira ses tissus en premier.
Mini défi
Ce défi était un peu plus intéressant : les équipes de designers devaient habiller un mannequin vivant en ne magasinant que dans une… quincaillerie! (On ne pétera pas des records d’originalité, mais quand même…) Les deux équipes ont choisie de faire des robes (prévisible, mais compréhensible) :
- une création nommée Azure (hum hum), en bâche bleue (le genre dont on se sert en camping), avec un bas de jupe de type sirène année 80, des fioritures blanches sur la poitrine, une grosse ceinture blanche et un chapeau totalement ridicule.
- une deuxième nommée Chicken Queen parce qu’elle est faite en broche à … poule (et autres grillages métalliques). L’équipe a utilisé du ruban à peinture jaune (enfin, je crois que c’était ça) pour créer un motif sur la jupe.
Je ne sais pas si c’est à cause de l’utilisation du gris et du jaune, mais j’ai préféré la robe de la 2e équipe. La forme me semblait plus intéressante, et le chapeau légèrement moins ridicule (mais un conseil aux deux équipes : laissez faire les accessoires, concentrez-vous sur les vêtements). Toutefois, c’était les employés du magasin (non, je ne le nommerai pas! pas de placement de produit chez moi!) qui votaient, et ils ont choisi Azure… Évidemment que si on fait voter n’importe qui, c’est toujours les créations les plus moches qui vont gagner… Mais pour la défense des employés du magasin, sous la robe en grillage de la 2e équipe, on pouvait voir le t-shirt et les jeans que le mannequin portait en dessous. Il fallait peut-être un peu beaucoup d’imagination pour en faire abstraction.
Confection de la robe de gala
A suivi l’étape du choix des tissus, dans un festival de commentaires insignifiants (”c’est super!”, “c’est vraiment quelque chose!”, “Vraiment capotant!”) et de clichés (”on était comme des enfants dans un magasin de bonbons”). Je ne crois pas que c’est à La Collection qu’on va entendre des perles telles qu’en sortaient Jay McCarroll, Santino, et d’autres participants flamboyants de Project Runway… *Soupirs* Moi aussi, je suis de la génération du Club des 100 watts, mais ce n’est pas une raison pour ne pas en sortir une bonne de temps en temps.
Les designers ont ensuite débuté la confection, et on a pu se faire une meilleure idée de la personnalité de chacun. Certains sont rapidement tombés dans la spirale de la pensée négative, de la défensive et des idées d’abandon… Patrice, quant à lui, s’est vite fait étiqueté d’antisocial, à cause de son silence et de son refus de luncher avec les autres. Quant à moi, je lui donne l’étoile de la soirée pour avoir osé dire que les conversations des autres designers n’étaient pas toujours pertinentes… “Tellement vrai!”, pour parler comme les participants. Près du décompte final, Mélissa s’est blessée avec sa machine à coudre. C’est Patrice qui l’a aidé à terminer sa robe. Je crois qu’il s’est racheté dans le coeur des autres designers…
J’ai été déçue de voir qu’il n’y aurait pas d’équivalent de Tim Gunn à La Collection : quelqu’un qui a du métier, pour guider les participants et remettre en question certains de leurs choix. À la place, on a eu droit à la visite du directeur des marques chez La Baie, qui est venu leur dire ce qu’ils recherchaient chez le gagnant… Ah! Ils ont une idée bien précise de l’image de la collection qu’ils ont envie de mettre en marché, et ça influencera forcément le choix du gagnant. Project Runway n’a jamais eu peur de faire gagner des designers moins mainstream, comme Jay McCarroll et Jeffrey Sebelia… est-ce possible dans une émission commanditée par La Baie? Je ne crois pas que c’est avec la cuvée de cette année qu’on le saura…
Le défilé
Fast-foward sur quelques bouts : Bla bla bla… Habillage des mannequins (super plogue pour une autre émission de TVA)… Bla bla bla… Maquillage et coiffure pour lesquels les designers ne semblaient pas avoir leur mot à dire… Bla bla bla… Un petit pep talk de Chantal Lacroix qui s’adressait plus à des enfants dans une colonie de vacances…
Et, enfin, le défilé, commenté tout au long par les juges. Je dois dire que j’ai toujours rêvé d’entendre ce que Micheal Kors, Nina Garcia et Heidi Klum se disaient pendant les défilés. Les juges de la version québécoise? Pas tellement. Dick Walsh essayait d’être snarky, mais n’était pas drôle (en gros, les robes étaient soit moches, soit pas trop moches). Marie St-Pierre ne pouvait s’empêcher de dire ce qu’ELLE elle aurait fait. Quant à Isabelle Racicot, elle magasinait pour elle ;) Pas de commentaires illuminés, illuminants, ou simplement amusants.
Quant à moi, la robe que j’ai préférée est celle de Marilyn. J’ai trouvé la coupe actuelle, les couleurs à croquer, et que le détail sur l’épaule ajoutait quelque chose à la robe plutôt qu’être de trop. Est-ce que je voyais Chantal Lacroix la porter lors d’un gala? Pas vraiment… Selon moi, la robe de Patrice était celle qui répondait le mieux au mandat. Elle manquait peut-être un peu d’audace, mais la confection avait l’air sublime, la coupe était flatteuse, la couleur était riche, tout à fait appropriée à un tapis rouge et parfaite pour complimenter les cheveux et le teint de la cliente.
Parmi les robes que j’ai moins aimées, on retrouve :
…la robe de Natasha (couleurs moches, pas fan des jabots, mauvaise longueur pour ce type d’évènement) et celle de Geneviève (je crois que Geneviève n’a pas compris le mandat de la semaine… les mots clé étaient “Chantal Lacroix” et “Gala”, pas “Eurotrash” et “professionnelle”)…
…celle de Mélissa (Ishhh… C’était pourtant une robe que j’avais hâte de voir : la couleur est magnifique, et c’est le genre de coupe qui me plaît. Une robe qui pendouille tenue par des cordes? J’ai tout de suite pensé à la petite sirène.)…
… la robe d’Éric (un halter top, c’est pour moi synonyme de paresse… attaché par une corde noire en plus?! Et puis même si j’adore les verts chartreuse et autres trucs radioactifs, cette couleur ne fonctionnait pas) et celle de Guillaume (cette robe, c’est comme un voyage : les couleurs font “Acapulco Sunset”, et le carré de tissu? Hello Bollywood!).
Le gagnant de la semaine? Guillaume! Il me semble que la robe n’allait pas du tout à Chantal Lacroix…
Toujours est-il que l’équipe du gagnant a évité l’élimination et a pu sauver quelqu’un dans l’équipe perdante. La délibération s’est faite dans le calme plat, alors que tout ce que nos très volubiles designers ont trouvé à dire sur les robes de leurs pairs est qu’elles étaient “belles” ou alors “classiques”. Ils ont finalement choisi la robe de Natasha (la soeur d’une des designers de l’équipe gagnante, quelle coïncidence!).
Les designers en danger ont ensuite pu défendre leur création, et c’était assez pénible à entendre. Les vêtements devraient parler pour eux-mêmes.
Les designers “remerciés” (quel euphémisme plate!) : Kristel et…QUOI?! La suite la semaine prochaine?! Une gimmick minable de la part de TVA… Comme j’ai écouté l’émission en reprise, je peux vous dire tout de suite que le 2e designer “remercié” est Éric. Je suis assez d’accord avec le verdict, même si je crois que certains designers ont été sauvés par la victoire de Guillaume. J’espère qu’ils ne feront pas d’équipes trop souvent!
Rendez-vous un peu plus tard pour le 2e épisode ;)
Vous avez aimé ce billet?
Je vous invite à laisser un commentaire ou à vous inscrire au flux RSS pour recevoir les prochains billets directement dans votre agrégateur.
Commentaires
Merci Maryse pour le résumé! Je n’ai vu que quelques extraits de cette première émission qui m’intéressait mais pour laquelle, un peu comme toi, j’avais beaucoup de critiques à faire… J’ai été surprise d’entendre un aussi gros prix pour une émission québécoise; en même temps, je n’étais pas convaincue de certains des candidats qui semblaient être en pleine technique à Marie-Victorin… Je me demandais pourquoi justement, des designers comme les créations Encore ou Velvet moustache, n’avaient pas été “choisis” mais en lisant ce que tu dis je comprends mieux leur réaction… Je vais suivre avec beaucoup d’intérêt tes résumés, d’autant plus que je manque l’émission chaque semaine à cause du travail! À la prochaine donc!
Merci beaucoup pour vos commentaires! Je me sens moins toute seule à écouter cette émission ;)
Une autre raison pour laquelle plusieurs designers n’étaient pas intéressés à participer, c’est la nature du prix. Ce n’est pas comme dans la version américaine, où on offre 100 000$ pour partir sa propre compagnie. C’est en fait la rémunération pour un contrat de directeur de la création pour la collection “La Collection”, chez La Baie. Cette collection a déjà été pensée : public cible, genre, etc. Ce ne sera pas carte blanche pour le designer…
Quand tu cherches à établir ta propre griffe, tu ne te cherches pas un job…
(Et puis, dans le fond, le prix, c’est plutôt la différence entre 100 000 $ et ce que tu gagnerais de toute façon comme salaire cette année-là .)
J’ai regardé l’émission hier pour la premiêre fois c’est à dire le 13 mai. Oh mon dieu c’est vraiment pas bon cette affaire là ! Premièrement en ce qui a trait à Chantal Lacroix et Isabel Racicot ce ne sont pas des carte de mode, loin de là et l’attitude que tout le monde prends est conmplètement ridicule. Avec un concept comme celui ci, il y a beaucoup de potentiel au Québec mais le choix de l’animatrice et des jury à détruit l’émission. Ils auraient pus prendre une équipe funky qui se préoccupe vraiment de la mode d’aujourd’hui. Les gens qui réalisent ses émissions devraient prendre la peine d’aller chercher les nouveaux talents qui ont de la difficulté à se faire une place dans notre paysage télévisuel et leurs donner cette chance! Je suis certaine que le résultats de ces productions seraient plus agréable car pour le moment c’est presque pathétique, je ne peux pas croire que c’est eux le gratin de la mode au Québec, wow quelle image pour les gens d’aileurs.
allo toi
Désolé mais Patricia n’a pas livré la marchandise lors des entrevues et c’est pour ca quelle n’a pas été prise
À la deuxième entrevue, il fallait faire un tailleur et un trench coat qu’elle na pas fait. Alors désolé, ton commentaire étais mal placé.
Et Patrice est vraiment anti-sociale et ce n’est pas à cause des nos conversations ce nest pas nous qui décidon ce qu’il vont mettre a la télé.
Désolé, tu montre un tres garnd manque de considération en vers le monde du tournage et le fait que tu ne te renseigne pas comme il le faut.
Salut Guillaume, je crois que tu as besoin de prendre un peu de recul.
À ce que je sache, Patricia n’était pas intéressée à participer à l’émission, c’est sûrement pour ça qu’elle n’a pas fait le trench et le tailleur. De plus, je ne chialais pas à propos de son inclusion ou non à l’émission, j’exposais simplement ma crainte à ce qu’on choisisse des énergumènes plutôt que des designers. Si tu as bien lu, j’ai bien dis que j’avais trouvé la sélection de candidat humaine et talentueuse. C’est un compliment, ça.
C’est évident que quelqu’un à la maison ne peut pas savoir tout ce qui se passe. Tout ce qu’on a, c’est nos impressions. C’est le côté plate des télé-réalités : bien sûr que vous êtes plus que ce qu’on a vu à l’écran (je vous le souhaite, en tout cas)… C’est pourquoi ça demande un grand courage pour participer, et aussi du recul et de la confiance en soi pour ne pas pogner les nerfs sur les commentaires négatifs. Tu ne peux pas voir les émissions de nos yeux, tu y es trop investit.
Arrêtez de croire que le public vous doit quelque chose : c’est notre privilège de critiquer sans avoir à être constructifs… Ce privilège là , on le paye en se tapant les publicités et le placement de produits (excessif dans cette émission, d’ailleurs).
Je n’ai pas à “avoir de la considération pour le monde du tournage” (ni a me renseigner : je ne suis pas journaliste!)… C’est une manie au Québec d’assumer qu’il faut être gentil avec tout le monde. J’ai le droit à mon honnête opinion. Si on était plus critique, si on était moins lècheux, on ferait peut-être de meilleures émissions.
C’est ce qui m’a plu chez Patrice : il disait ce qu’il pensait. Autrement, je te l’accorde, il ne semblait pas être le plus sympathique de la gang…
Enfin, merci pour ton commentaire. C’était courageux de ta part, car tu es probablement le designer dont j’ai le plus critiqué les créations. J’espère que tu a aimé ton expérience malgré tout et que tu es heureux de tes prix (une Smart!!! come on!!! ça vaut bien des commentaires négatifs de la part d’une nobody).
Moi aussi je pensais comme toi un peu. L’émission est vraiment fait pour des ” matantes “. Dommage car avec Occupation Double ou même Star Académie, j’ai penser qu’ils auraient pu faire une émission avec plus de punch.
Mais j’ai aimé voir ce que les jeunes pouvaient créer ! Beau résumé de l’émission !